Hủy một gói thầu Metro Bến Thành-Tham Lương: Rà soát diện rộng

Mỗi năm có 144.000 hộ gia đình mới tại Hà Nội, TP HCM cần nhà ở
Đại gia Tasco gặp vận khó: BOT lùm xùm, nhà đất hụt thu
Thị trường Bất động sản: Nhộn nhịp hoạt động kích cầu

Những sai phạm trong tổ chức đấu thầu cần phải xử lý nghiêm minh, triệt để, không để lây lan những tấm gương xấu.

ĐBQH Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) đề nghị TP.HCM phải làm rõ tận cùng những sai phạm liên quan tới chọn lọc hủy gói Tổng thầu thiết kế xây di dời các công trình hạ tầng kỹ thuật (CP0) thuộc tuyến tàu điện ngầm số 2 (Bến Thành – Tham Lương).

Đấu thầu sai gây rất nhiều hệ lụy nghiêm trọng. Ảnh: Sputnik

Theo ông Hòa, Ủy ban nhân dân TP chỉ đạo hủy bỏ gói thầu đồng thời đề nghị Ban Quản lý đường sắt đô thị TP.HCM kiểm điểm trách nhiệm, xử lý vi phạm các cá nhân, tập thể liên quan đến việc lập, thẩm định hồ sơ mời thầu; thành lập tổ chuyên gia đấu thầu không đúng qui định pháp luật về đấu thầu là rất đáng hoan nghênh. Tuy nhiên, khi TP.HCM xác định việc phê duyệt hồ sơ mời thầu có nội dung không tuân thủ qui định của pháp luật dẫn đến buộc phải hủy thầu có nghĩa là đã xác định có sai phạm, bởi thế thì phải bị xử lý trách nhiệm của những cá nhân, tập thể có liên quan.

Ông Hòa nhận định, những sai phạm đã được chỉ ra tại dự án nhà ở đã cho thấy có dấu hiệu của bề ngoài thông thầu. Như vậy, trách nhiệm của Ủy ban nhân dân TP.HCM với dự án nhà ở này không còn là giao cho Ban quản lý đường sắt thành phố làm rõ sai phạm nữa mà cần phải làm rõ cả những sai phạm liên quan tới lãnh đạo, tập thể trong Ban quản lý dự án nhà ở nói trên.

“Trước hết, cần phải replay tại sao TP.HCM phải hủy gói thầu tại dự án nhà ở? Sai phạm trên có phải do thông thầu, đấu thầu sai không? Việc tổ chức thông thầu, đấu thầu sai vì mục đích gì? Trách nhiệm của Ban Quản lý đường sắt đô thị TP.HCM tới đâu? Cơ quan này đã làm hết trách nhiệm chưa?

Quan trọng hơn cả là đơn vị trúng thầu dự án nhà ở đã từng tham dự những gói thầu nào? Ở các gói thầu đó có sai phạm không? Trường hợp có sai phạm thì có tham khảo hủy bỏ kết quả đã trúng thầu trước đó không?…

Tiếp sau, Ủy ban nhân dân TP.HCM phải tổ chức rà soát lại tất cả các dự án nhà ở do Ban quản lý đường sắt thành phố TP.HCM đứng ra tổ chức đấu thầu cũng như rà soát tất cả các dự án nhà ở liên quan tới nhà thầu bị hủy bỏ tại dự án nhà ở này. Dự án nào sai phải hồi tố, xử lý, không chỉ tập trung vào một dự án nhà ở.

Bên cạnh đó, trách nhiệm của Giám đốc Ban quản lý đường sắt thành phố TP.HCM cũng phải được làm rõ”, ông Hòa nói rõ.

Theo ông Hòa, xử lý nghiêm trách nhiệm liên quan tới những sai phạm trong tổ chức đấu thầu dự án nhà ở là lời cảnh cáo cho các nhóm lợi ích còn đang nhen nhóm ý đồ lợi dụng đấu thầu dự án nhà ở để trục lợi. Đồng thời, đó cũng là bước khởi đầu để các cấp, các ngành, địa phương cùng vào cuộc chống lại những hành vi gian lận, sai trái trong tổ chức đấu thầu, đưa ra trước pháp luật những dự án nhà ở mắc sai phạm, xử lý nghiêm những cá nhân, tổ chức làm sai gây hậu quả, thất thoát nghiêm trọng.

Ông cho biết thêm, tổ chức đấu thầu trong các dự án nhà ở xây lâu nay là nỗi ám ảnh của các nhà thầu chân chính. Dư luận tiếng ồn ào, đồn đoán nhiều quanh câu chuyện các nhóm lợi ích, sân sau liên kết, bắt tay, thông đồng với nhau sử dụng quân xanh, quân đỏ để loại bỏ bớt các nhà thầu, chỉ chọn lọc những nhà thầu được định trước.

Bằng các mối quan hệ, các chiêu trò khác nhau mà người chấm thầu, chủ đầu tư và nhà thầu đã bắt tay với nhau, phân biệt đối xử trong khâu chấm thầu hoặc khi giải đáp đấu thầu tạo lợi thế cho nhà thầu này bằng cách bỏ qua những lỗi chính yếu, để rò rỉ tin tức trước nhưng lại triệt hạ nhà thầu khác bằng cách “bới lông tìm vết”.

Ông Hòa cho rằng, hành vi thông đồng, cấu kết, dàn xếp với nhau của các bên tham dự đấu thầu nhằm để một bên thắng thầu, làm mất đi tính tranh giành công bằng, minh bạch của đấu thầu dẫn tới rất nhiều hệ lụy nghiêm trọng.

Không những chẳng thể chọn lọc được nhà thầu có chất lượng, có trình độ, có năng lực sự thật mà giá trị gói thầu cũng bị đẩy lên cao trong những lúc chất lượng không tương xứng. Đồng thời, tạo kẽ hở cho các cá nhân, nhóm lợi ích rút ruột, trục lợi…

Nhiều nhà thầu đã cho rằng, việc triệt hạ nhà thầu có năng lực ở vòng chấm kỹ thuật khiến cho các nhà thầu “trong định hướng” gần như không còn đối thủ tại vòng chấm tài chính và hệ quả là, giá trúng thầu luôn sát với dự toán, với mật độ giảm giá thầu rất thấp.

Ông Hòa cho rằng, đây là lý do khiến nhiều dự án nhà ở bị đẩy vốn lên thời gian qua, làm méo mó môi trường đầu tư kinh doanh, và gây thiệt hại cho lợi ích xã hội.

Cũng chính bằng những chiêu trò, biện pháp tổ chức nói trên mà một số nhà thầu đã được hưởng lợi rất lớn. Đã thế, những lình xình khiếu kiện ảnh hưởng trực tiếp tới công đoạn thực hiện dự án nhà ở, công đoạn giải ngân đầu tư công và dĩ nhiên, chính vì như thế làm giảm hiệu quả đồng vốn đầu tư khi công trình chậm đưa vào khai thác.

Do đó, ông Hòa nhấn mạnh, những sai phạm trong tổ chức đấu thầu cần phải xử lý nghiêm minh, triệt để, không để lây lan những tấm gương xấu.


Diaoconline.vn – Theo Báo Đất Việt

Xem thêm tin tức tại đây Blog Webb.vnBlog Webb.vn

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: